А среди моих френдов есть такие которым нравится Сорокин?

Прочла "Лед". Удивилась. Нет, там местами очень даже интересно, но такая физиология выпирает, что даже Паланик со своими "Кишками" стыдливо курит в уголке.

Ощущение недопонимания заставило меня прочесть "Тридцатую любовь Марины". Легкая степень офигения переросла в запущенную. Лесбийский порно-роман плавно перетекающий в советскую пропаганду это знаете ли... К вопросу - "зачем я это читала?", добавился вопрос - "зачем автор это написал?"

Потом добила сознание "Настенькой". У меня нет ни одного приличного слова что бы это как-то назвать.

Осторожно поинтересовалась мнением пары взрослых мужчин, с которыми имею сходные литературные пристрастия. У них то же не нашлось приличных слов, зато неприличных... ооо... я даже не ожидала.

Я еще не столь безапелляционна. Объясните причину его популярности, или хотя бы смысл одного из прочитанных мной произведений. Я же вполне допускаю что могу что-то недопонимать... И зачем такое откровенное смакование мерзостей без явного сюжетного обоснования? Например от "Американского психопата" меня мутило, но там чудовищность описания происходящего обусловлена чудовищностью пустоты в главном герое. А тут... Если есть какие слова на этот счет, то очень хотелось бы...

 Из монологов с Ермаком. Не важно. 

  Взялась тут перечитать "Чапаев и пустота", и в самом начале, буквально на первых страницах, в размышлении Петра о зимней Москве обнаружила сцену из "t" где граф Толстой на коньках пересекает замерзший Стикс. Однако... С этого момента я пересмотрела взгляд на книгу и рассматриваю ее как предысторию. Недаром же Виктор Олегович (тм) ввел в повествование "t" юного Чапаева. 

   Мне нравится как он пишет о внутренних процессах. В "t" например получает развитие идея замещения личности начатая в "Поколение П". Но если изначально это было создание новой личности при просмотре ТВ, то теперь некоторую сущность, весьма условно именуемую "Я" постоянно подменяют некоторые сущности так же весьма условно именуемые "боги". Причем делают они это с такой частотой, что существование самого "Я" оказывается под большим вопросом.  Вот так вот взяла и переврала все по своему... 

   И снова "Внутренняя Монголия" в этот раз сменившая название на "Оптину Пустынь". Не важно каким словом обозначено место в котором мы находимся и в которое не можем попасть, даже если целенаправленно движемся к нему. Я все чаще созерцаю пустоту, и из литературного опуса это стало вполне жизнеспособным состоянием. 

 "  — В том-то и дело, что нигде. Нельзя сказать, что оно где-то расположено в географическом смысле. Внутренняя Монголия называется так не потому, что она внутри Монголии. Она внутри того, кто видит пустоту, хотя слово "внутри " здесь совершенно не подходит. И никакая это на самом деле не Монголия, просто так говорят. Что было бы глупей всего, так это пытаться описать вам, что это такое. Поверьте мне на слово хотя бы в одном — очень стоит стремиться туда всю жизнь. И не бывает в жизни ничего лучше, чем оказаться там. "

 

                                                                                                                          Чапаев и пустота. 

  На прошлой неделе я читала Анну Гавальдо.
  Коротенькие, но емкие рассказы женщины не близкой мне по духу, с другим мироубеждением, и другой правдой. Но они чудесные, потому что быстро и просто объясняют, что не только моя точка зрения - самая правильная. Как и все женское - о чувствах. 
   Правда вот в "Я его любила" - мужской персонаж у меня вызвал вопросы.  Точнее ощущение того что она оправдывает такие поступки. Какие?  - узнаете сами. С позиции вечной "любовницы" и сегодняшнего "депрессивного пиздеца", я не принимаю никаких объяснений по мужским слабостям. Надоело. 
   Но читать стоит. 

  На прошлой неделе я читала "Империю Ангелов" Бернарда Вербера. 
  Знаете, когда везде большими буквами написанно - ЭТО ОФИГЕНСКИЙ БЕСТСЕЛЛЕР, а мне с первых строчек как то никак, то начинает мучить ощущение, что я чего-то недопонимаю в "великой литературе". Честно дочитала до конца. Подумала. Поискала критику. Выдохнула и улыбнулась. История как и с Коэлье - берем учебник философии за любой курс, открываем на любой странице и к высказываниям великих добавляем сюжетную линию. Ну и побольше воплей о том как это все "Великолепно и восхитительно!" и "Вы такого еще не читали!". Да-да... я "такого" давно не читала.
 - Совершенно безжизненные персонажи, которые ну никак не могут существовать в объективной реальности. 
 - Описание жизни в раю. Нет, нафиг политкорректность, но это такой бред сивой кобылы, что другим словом его и назвать никак не получается. И дело не в религии, не в воображении, и не во внутренних категориях и личных представлениях. Битва ангелов с какими-то там душами - галюциногенные отходняки в чистом виде. А еще там есть инопланетяне, да-да. 

   Вообщем если не вникать и не задумываться, то ощущение странное - местами хочется разобрать на цитаты. а местами плеваться, но простите, я не люблю разжеванную "истину". И еще неприятное впечатление оставил факт что единственным картонным солдатиком достигшим "просветления" стал литературный прототип самого писателя. Ох уж эта любовь к себе. 
    Если любите Коэлье - читайте. По мне так лучше бы это не открывала совсем. 


 На прошлой неделе я читала Эльчина Сафарли "Туда без обратно".
 Такие же большие буквы о крутости и такое же разочарование. Претензии к сюжету - Все плохое случается в специально запланированных для этого местах. Героиня обладает живучестью "женщины-кошки". Внутренние диалоги  - сопли с сахаром. Про "соски подруг" уже писала Радулова. 
   Не надо читать, и даже отзыв о нем писать не надо, так что мало букв.

  На прошлой неделе я читала Одри Ниффенеггер "Жена путешественника во времени".
  За уши не могла себя оттянуть от текста, потому что в нем тепло и уютно. Название обманчиво обещает фантастический сюжет, но на самом деле под обложкой скрывается жизни двух людей, со всеми ожиданиями, надеждами, невзгодами и переживаниями, такими присущими для любых человеческих жизней. Это наверное одна из лучших книг о любви, которые мне доводилось открывать. При том что слово "любовь" у меня в запретном списке тех, что употреблять стоит с огромной осторожностью. А она взяла и написала об этом так, что даже мне захотелось прекратить занудничать и упиваться собственным цинизмом. Без "соплей с сахаром", с некоторой физеологичностью, с болезненной правдивостью о том что вдвоем можно и задыхаться от тесноты, даже несмотря на любовь. 
  Такая честность бытия, и такая откровенность, что заставляет испытывать живые эмоции. 
  Я не получила из этой книги "новые знания" и "мораль", но я раскрыла новые горизонты любви к этому миру и людям в нем. Оказывается так еще бывает. так еще может быть, и в это надо верить. Очень нежно. Очень живо. 

   Боюсь смотреть фильм, что бы не испортить "волшебство". Хочу в бумаге. Однозначно рекомендую. Лучшая книга не только этой недели, но и пожалуй одна из тех что я обязательно перечитаю, а таких немного. вы уж поверьте. Читайте ;) Это правда книга покорившая мир. 

Отрывок из "Чапаев и Пустота". Ах, если бы все могли оценить себя столь реалистично. 

    Было около трех часов дня, и стояла невыносимая жара. Я думал о том,
как все изменилось с момента пробуждения - от моего спокойного и
умиротворенного настроения не осталось и следа; самым неприятным было то,
что из головы у меня никак не выходили рысаки Котовского. Мне было смешно,
что такая мелочь способна подействовать на меня угнетающе, точнее, я хотел
прийти в свое нормальное состояние, где такие вещи кажутся смешными, и не
мог. На деле я был глубоко уязвлен.
  
 Причина, конечно, была не в Котовском с его рысаками. Причина была в
Анне, в неуловимом и невыразимом свойстве ее красоты, которая с первого
момента заставила меня домыслить и приписать ей глубокую и тонкую душу.
Невозможно было даже подумать, что какие-то рысаки способны сделать их
обладателя привлекательным в ее глазах. И тем не менее дело обстояло
именно так. Вообще, думал я, самое странное, что я полагаю, будто женщине
нужно что-то иное. Да и что же? Какие-то сокровища духа?
  
  Я громко засмеялся, и от меня шарахнулись две гуляющих по обочине
курицы.
 
   ( Read more... )

Сегодня международный день поцелуя... и меня он обходит стороной... вот...  Грустнаааааааа.... 

Хотя буду нагонять завтра.... да и вообще решила сегодня повредничать и по капризничать... 

Не пошла в парикмахерскую... свидание сорвано, а быть красивой просто так не хочется... Я себя давно уже люблю во всяком виде... 

Опять ударилась в чтение. Сейчас мучаю Стругацких... 

Алекса Коша прочитала все.... капала слюной на пол от грусти и вкусности книг... нельзя так таинственно и запутанно заканчивать!!! У меня же просыпается любопытство и засыпать никак не хочет... Я хочу еще про милейших вампиров Вельхеора и Кельнмиира!!! Я влюблена в статую Гор... у него чудное чувство юмора... я хочу еще!!! 

И попала в мои руки книжка: